NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA GRID K260Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1569MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Max Q +250%

8.033 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

GRID K260Q

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1316 MHz

ベースクロック

-

1569 MHz

ブーストクロック

-

1804 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

230.9GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1536

160

TMU

128

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

100.4 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

251.0 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.033 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK104

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

35.4 億

314 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1