NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1569MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2448個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Max Q +2768%

8.033 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2008年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1316 MHz

ベースクロック

-

1569 MHz

ブーストクロック

-

1804 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

230.9GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

14

2560

シェーディングユニット

112

160

TMU

56

64

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

100.4 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

251.0 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.033 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

78W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-875-A2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

7.54 億

314 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0