ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1747MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2528個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P5200 Mobile +13250%
8.945 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2008年9月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1557 MHz
ベースクロック
-
1747 MHz
ブーストクロック
-
1804 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
230.9GB/s
帯域幅
20.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
4
2560
シェーディングユニット
32
160
TMU
16
64
ROP
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

111.8 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
279.5 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

100W
TDP
42W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
G84
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
80 nm
72 億
トランジスタ
2.89 億
314 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー