NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1747MHz と 1620MHz)

より低いTDP電力 (100W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 230.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +66%

14.93 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1747 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1804 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

230.9GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

72

2560

シェーディングユニット

4608

160

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

111.8 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

279.5 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

186 億

314 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6