NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro P5200 Mobile e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1747MHz vs 1620MHz)

TDP mais baixo (100W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 230.9GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +66%

14.93 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Placa de vídeo

fev. 2018

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1557 MHz

Relógio Base

1230 MHz

1747 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1804 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

230.9GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

20

Contagem de SM

72

2560

Unidades de Sombreamento

4608

160

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

111.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

155.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

139.8 GFLOPS

FP16 (metade)

29.86 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.93 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

466.6 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

260W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GP104

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Pascal

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.2 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

314 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

4

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

5

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos