NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1747MHz と 1746MHz)

より低いTDP電力 (100W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 230.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +49%

13.41 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1747 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1804 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

230.9GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

60

2560

シェーディングユニット

3840

160

TMU

240

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

111.8 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

279.5 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

132.3 億

314 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

100W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7