NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K560Q

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA GRID K560Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 4GBのメモリを搭載した GRID K560Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より低いTDP電力 (40W と 225W)

NVIDIA GRID K560Q の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

GRID K560Q +91%

2.289 TFLOPS

Quadro P600

VS

GRID K560Q

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.13GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

1536

24

TMU

128

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GK104

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

35.4 億

132 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1