NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 768GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

より低いTDP電力 (40W と 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 64.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +420%

1.196 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro P600

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

64.13GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

12

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

24

16

ROP

24

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

134W

200 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-850-A2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

90 nm

33 億

トランジスタ

6.81 億

132 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.0

6.4

シェーダモデル

4.0