NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1354MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.13GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (40W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620 +228%

1.386 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

-

1354 MHz

ブーストクロック

-

1252 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

80.13GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

16

512

シェーディングユニット

128

32

TMU

64

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

33 億

トランジスタ

7.54 億

132 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0