Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P620 và 1024MB VRAM Quadro FX 3800M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1354MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.13GB/s vs 64.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P620 +228%
1.386 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1266 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1354 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1252 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.13GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.66 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tốc độ texture
43.20 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1386 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
N10E-GLM3-B2
Pascal
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
33 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
132 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật