NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro P1000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (40W と 47W)

NVIDIA Quadro P1000 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1480MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro P1000 +36%

1.894 TFLOPS

Blender

Quadro P620

130

Quadro P1000 +19%

155

OctaneBench

Quadro P620

25

Quadro P1000 +28%

32

Quadro P620

VS

Quadro P1000

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1266 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1252 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.13GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

5

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

47.36 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

29.60 GFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

47W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-860-A1

Pascal

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

33 億

132 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース