NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P620

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

より低いTDP電力 (40W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (2495MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +4324%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro P620

130

Radeon PRO W7900 +2701%

3642

Quadro P620

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1252 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

80.13GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

6144

32

TMU

384

16

ROP

192

-

RTコア

96

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

40W

TDP

295W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

577 億

132 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース