NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P620

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (2495MHz vs 1354MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 80.13GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +4324%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro P620

130

Radeon PRO W7900 +2701%

3642

Quadro P620

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1354 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.13GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

4

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

295W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

57.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID M60 1Q

3

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M5000

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K610M

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K280Q

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K520

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K620

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA L40 CNX

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs