NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

より低いTDP電力 (40W と 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1612MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +495%

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro P620

130

RTX A2000 Embedded +1439%

2001

OctaneBench

Quadro P620

25

RTX A2000 Embedded +984%

271

Quadro P620

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1252 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.13GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

20

512

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA107S

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

不明

132 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース