ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 vs NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro Plex 2100 S4 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 120個です
NVIDIA Quadro FX 370M の利点
より低いTDP電力 (20W と 640W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro Plex 2100 S4 +1472%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2008年8月
Quadro Plex
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
64bit
76.80GB/s
帯域幅
9.600GB/s

レンダリング設定

16
SM数
1
-
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
8
32
TMU
4
24
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
96 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

14.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G80
GPU名
G98
-
GPUバリアント
NB9M-GLM
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
65 nm
6.81 億
トランジスタ
2.1 億
484 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

640W
TDP
20W
1000 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー