NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1480MHz と 1215MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q +53%

4.666 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

160bit

288.0GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

8

1920

シェーディングユニット

1024

120

TMU

64

ROP

40

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

108 億

トランジスタ

44 億

445 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4