NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (60W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1746MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +187%

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

4096bit

288.0GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

3840

120

TMU

240

64

ROP

64

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

108 億

トランジスタ

132.3 億

445 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7