ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 410

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 14.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
NVIDIA Quadro 410 の利点
より低いTDP電力 (38W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1855%
5.299 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2012年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

945 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
64bit
336.0GB/s
帯域幅
14.26GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
-
1920
シェーディングユニット
192
120
TMU
16
64
ROP
8
240
テンソルコア
-
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

88.32 GPixel/s
ピクセルレート
2.824 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
11.30 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
271.1 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
11.30 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
38W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
GK107
N19E-Q1-KD-A1
GPUバリアント
GK107-810-A2
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
108 億
トランジスタ
12.7 億
445 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー