NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1046%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

24

1920

シェーディングユニット

192

120

TMU

64

ROP

24

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GT200B

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

108 億

トランジスタ

14 億

445 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0