ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +297%
5.299 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

945 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
336.0GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
16
1920
シェーディングユニット
512
120
TMU
64
64
ROP
48
240
テンソルコア
-
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

88.32 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
GF110
N19E-Q1-KD-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
108 億
トランジスタ
30 億
445 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー