NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla K40m

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1380MHz と 876MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 288.4GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 245W)

NVIDIA Tesla K40m の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +5%

5.299 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Tesla K40m

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2013年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

745 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

2880

120

TMU

240

64

ROP

48

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

245W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GK110B

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

70.8 億

445 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1