NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1380MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (80W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

GRID A100A +162%

13.89 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2020年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

900 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

192bit

メモリバス

6144bit

336.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

108

1920

シェーディングユニット

6912

120

TMU

432

64

ROP

192

240

テンソルコア

432

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA100

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

108 億

トランジスタ

542 億

445 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A