บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1380MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 336.0GB/s)
4992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
GRID A100A +162%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

945 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
108
1920
หน่วยการตีสี
6912
120
TMUs
432
64
ROPs
192
240
คอร์เทนเซอร์
432
30
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
GA100
N19E-Q1-KA-K1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว