NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile +1046%

5.299 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

30

SM数

24

-

計算ユニット

-

1920

シェーディングユニット

192

120

TMU

64

ROP

24

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GT200B

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

108 億

トランジスタ

14 億

445 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

80W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース