NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA GRID M40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +797%

7.119 TFLOPS

GRID M40

0.793 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2016年5月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

416.0GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

32

64

ROP

16

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GM107

TU104-850-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

18.7 億

545 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1