NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +1383%

7.119 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2010年12月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

416.0GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

4

2304

シェーディングユニット

192

144

TMU

32

64

ROP

16

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

62W

450 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GF106

TU104-850-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

136 億

トランジスタ

11.7 億

545 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1