NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2272個です

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +8798%

7.119 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2007年6月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

416.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

4

2304

シェーディングユニット

32

144

TMU

16

64

ROP

8

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

G84

TU104-850-A1

GPUバリアント

NB8P-GLM

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

136 億

トランジスタ

2.89 億

545 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0