ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1545MHz と 1215MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
より低いTDP電力 (80W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +101%
14.31 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年11月
リリース日
2022年3月
Quadro
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1005 MHz
ベースクロック
510 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1625 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
416.0GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
36
SM数
46
2304
シェーディングユニット
5888
144
TMU
184
64
ROP
96
288
テンソルコア
184
36
RTコア
46
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
222.5 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS

ボード設計

160W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
-
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
Portable Device Dependent
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU104
GPU名
GA104
TU104-850-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
136 億
トランジスタ
174 億
545 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー