NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1545MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +30%

7.119 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

RTX A500 Embedded

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

435 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

416.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

16

2304

シェーディングユニット

2048

144

TMU

64

ROP

32

288

テンソルコア

64

36

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

85.44 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.468 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.468 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.44 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

Portable Device Dependent

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GA107S

TU104-850-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

136 億

トランジスタ

87 億

545 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース