NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla M1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2064個です

より低いTDP電力 (160W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +1044%

7.119 TFLOPS

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Tesla M1060

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

416.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

30

2304

シェーディングユニット

240

144

TMU

80

64

ROP

32

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

188W

450 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GT200B

TU104-850-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

136 億

トランジスタ

14 億

545 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0