NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla K80

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1545MHz と 824MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 240.6GB/s)

より低いTDP電力 (160W と 300W)

NVIDIA Tesla K80 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +73%

7.119 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2014年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

562 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

416.0GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

2496

144

TMU

208

64

ROP

48

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GK210

TU104-850-A1

GPUバリアント

GK210-885-A1

Turing

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

71 億

545 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.7

6.6

シェーダモデル

5.1