ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 4GBのメモリを搭載した GRID K540Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (110W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +314%
9.492 TFLOPS
GRID K540Q
2.289 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1536
192
TMU
128
64
ROP
32
384
テンソルコア
-
48
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

ボード設計

110W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU104B
GPU名
GK104
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
136 億
トランジスタ
35.4 億
545 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー