NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

より低いTDP電力 (110W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1954%

9.492 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

24

3072

シェーディングユニット

192

TMU

64

ROP

24

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

GT200B

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

136 億

トランジスタ

14 億

545 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース