บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro CX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh และ 1536MB VRAM Quadro CX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 76.80GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (110W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1954%
9.492 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro CX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
24
3072
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
64
64
ROPs
24
384
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
192 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104B
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว