NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1545MHz と 1500MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 436.2GB/s)

より低いTDP電力 (110W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +29%

12.29 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2017年6月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1750 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

448.0GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

48

SM数

-

3072

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

64

ROP

64

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

136 億

トランジスタ

125 億

545 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4