NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (110W と 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +15%

9.492 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2016年12月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

48

SM数

-

3072

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

64

ROP

64

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

175W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

89 億

545 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース