ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro RTX 5000
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Quadro RTX 5000
Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2050MHz と 1815MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (150W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +50%
16.79 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
1950 MHz
1815 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
-
3072
シェーディングユニット
4096
192
TMU
256
64
ROP
128
384
テンソルコア
-
48
RTコア
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

116.2 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
348.5 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

230W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104
GPU名
DG2-512
TU104-875-A1
GPUバリアント
ACM-G10
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
136 億
トランジスタ
217 億
545 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー