ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点
リリースが11年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1815MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3040個です
NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000 +13837%
11.15 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2007年6月
Quadro
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
1815 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

48
SM数
4
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
32
192
TMU
16
64
ROP
8
384
テンソルコア
-
48
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

116.2 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
348.5 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU104
GPU名
G84
TU104-875-A1
GPUバリアント
NB8P-GLM
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
80 nm
136 億
トランジスタ
2.89 億
545 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

230W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー