NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1815MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 +524%

11.15 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

796 MHz

1815 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

3072

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

64

ROP

32

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

116.2 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

348.5 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GM206

TU104-875-A1

GPUバリアント

GM206-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

29.4 億

545 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4