NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1815MHz 대 1163MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 105.8GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 5000 +524%

11.15 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Quadro M2000

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2016년4월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

796 MHz

1815 MHz

부스트 클럭

1163 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

448.0GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

-

3072

새딩 유닛

768

192

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

384

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

116.2 GPixel/s

픽셀 속도

37.22 GPixel/s

348.5 GTexel/s

텍스처 속도

55.82 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.786 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.82 GFLOPS

보드 디자인

230W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

GM206

TU104-875-A1

GPU 변형

GM206-875-A1

Turing

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

136 억

트랜지스터

29.4 억

545 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.4