NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Tesla C1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1815MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2832個です

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 +1692%

11.15 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2009年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

1815 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

448.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

30

3072

シェーディングユニット

240

192

TMU

80

64

ROP

32

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

116.2 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

348.5 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

188W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GT200B

TU104-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

136 億

トランジスタ

14 億

545 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0