บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla C1060

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 และ 4GB VRAM Tesla C1060 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1815MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 102.4GB/s)
2832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla C1060 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 230W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 +1692%
11.15 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1815 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
30
3072
หน่วยการตีสี
240
192
TMUs
80
64
ROPs
32
384
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

116.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
348.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
188W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GT200B
TU104-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว