NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4576個です

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive +17875%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2007年6月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

4

4608

シェーディングユニット

32

288

TMU

16

96

ROP

8

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G84

TU102-875-A1

GPUバリアント

NB8P-GLM

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

186 億

トランジスタ

2.89 億

754 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0