NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro M3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive +568%

14.38 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro M3000M

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

1024

288

TMU

64

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.20 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM204

TU102-875-A1

GPUバリアント

N16E-Q1-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

52 億

754 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4