NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A4000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 384.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1680MHz と 1560MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (115W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +19%

17.2 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A4000 Mobile

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

40

4608

シェーディングユニット

5120

288

TMU

160

96

ROP

80

576

テンソルコア

160

72

RTコア

40

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

134.4 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.20 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

268.8 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

115W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA104

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

174 億

754 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7