ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro 4100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 57.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3264個です
NVIDIA Quadro 4100 の利点
より低いTDP電力 (35W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 6000 +661%
16.31 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz
ベースクロック
-
1770 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
57.02GB/s

レンダリング設定

-
-
-
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
1344
288
TMU
112
96
ROP
32
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

169.9 GPixel/s
ピクセルレート
22.32 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
89.26 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.142 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.26 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
35W
600 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GK104
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
35.4 億
754 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー