NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Tesla K80

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 115% 向上しました (1770MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 +296%

16.31 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2014年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

562 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

2496

288

TMU

208

96

ROP

48

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK210

TU102-875-A1

GPUバリアント

GK210-885-A1

Turing

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

71 億

754 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.7

6.6

シェーダモデル

5.1