ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M5000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
NVIDIA Quadro M5000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive +398%
14.93 TFLOPS
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1230 MHz
ベースクロック
-
1620 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
1536
288
TMU
96
96
ROP
64
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

155.5 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
93.60 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.995 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.60 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
100W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GM204
TU102-875-A1
GPUバリアント
N16E-Q5-A1
Turing
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
52 億
754 mm²
ダイサイズ
398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー