NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A4 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 4GBのメモリを搭載した RTX A4 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

NVIDIA RTX A4 Mobile の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1770MHz と 1620MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +105%

14.93 TFLOPS

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A4 Mobile

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1297 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

16

4608

シェーディングユニット

2048

288

TMU

64

96

ROP

32

576

テンソルコア

64

72

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

113.3 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.250 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.250 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

113.3 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA107

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

87 億

754 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7