NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 PCIe 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1620MHz と 1329MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB の利点

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 672.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +56%

14.93 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

9.526 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2016年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1190 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1329 MHz

1750 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

672.0GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

56

4608

シェーディングユニット

3584

288

TMU

224

96

ROP

96

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

127.6 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

297.7 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.05 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.526 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

4.763 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP100

TU102-875-A1

GPUバリアント

GP100-893-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

153 億

754 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

シェーダモデル

6.4